کد خبر: 460248
تاریخ انتشار: ۰۷ اسفند ۱۳۹۰ - ۱۴:۴۵
پاسخ حبيب كاووش، سخنگوي شوراي صنفي نمايش به اظهارات مهدي كرم‌پور و علي معلم در مورد اكران نوروزي فيلم‌ها

برنامه اكران نوروزي فيلم‌ها و اينكه چه فيلمي مجوز اكران در ايام تعطيلات نوروز را خواهد گرفت، اين روز‌ها به يكي از گرم‌ترين بحث‌هاي حوزه سينما تبديل شده است، با توجه به خاص بودن ايام نوروز و فراغت آحاد مردم از كار و نيز چشم دوختن بسياري از تهيه‌كنندگان به اين زمان خاص اكران، درخواست نمايش در اين ايام به اوج خود رسيده است، در اين زمينه روز گذشته مهدي كرم‌پور رئيس اسبق شوراي صنفي نمايش و علي معلم تهيه‌كننده سينما در اظهاراتي ضمن درخواست كاهش تصدي‌گري دولت در نحوه اكران فيلم‌ها و با اشاره به اينكه در هيچ كجاي آيين‌نامه شوراي صنفي نمايش حرفي از جيره‌بندي اكران در ايام نوروز وجود ندارد آغاز‌كننده يك بحث داغ و تازه در اين حوزه سينما شدند، همچنين علي معلم در بخشي از صحبت‌هايش با اشاره به بد بودن اكران نوروزي سال ۹۰ معتقد است دايه‌هاي مهر‌بان‌تر از مادر براي اكران فيلم‌ها تصميم مي‌گيرند.


حبيب كاووش سخنگوي فعلي شوراي صنفي نمايش وزارت ارشاد اسلامي در واكنش به برخي اظهارات در زمينه عدم دخالت دولت و كاهش تصدي‌گري دولت در مورد اكران نوروزي فيلم‌هاي داراي پر‌وانه نمايش مي‌گويد: اينكه به يك فيلم پروانه ساخت داده شود يا نه اين دخالت در امر مميزي دولت محسوب مي‌شود و نه تنها شوراي صنفي بلكه هيچ نهاد ديگري حق دخالت در كار دولت در اين زمينه را ندارد.
كاووش در جواب اين بخش از اظهارات كرم‌پور كه گفته بود زماني كه پر‌وانه نمايش يك فيلم صادر شود، شوراي صنفي طبق آيين‌نامه نمايش نبايد دخالتي داشته باشد و بايد به همه فيلم‌هاي داراي پر‌وانه نمايش كه درخواست اكران نوروزي دارند اجازه اكران بدهد و حق ندارد اعمال نظري از سوي اين شورا در اكران يا عدم اكران يك فيلم داراي مجوز نمايش در برهه زماني خاصي مانند ايام تعطيلات نوروز داشته باشد، مي‌گويد: اگر منظور ايشان از كاهش تصدي‌گري دولت راجع به آن بخش از صحبت‌هاي وزير محترم ارشاد در مورد مجوز اكران فيلم «قلاده‌هاي طلا»ست كه وزير ارشاد جز اينكه گفتند مشكل مجوز اكران اين فيلم حل شده است و در آينده اكران خواهد شد، چيز ديگري نبوده است و به نظر نمي‌رسد كه ايشان در اكران يا عدم اكران فيلمي اعمال نظر كرده‌اند يا دستور و سفارشي نسبت به فيلمي صادر كرده باشند. كاووش در رابطه با استقلال شوراي صنفي از ديگر بخش‌هاي وزارت ارشاد مي‌گويد: بنده به عنوان سخنگوي شوراي صنفي هيچ مصاحبه‌ يا اظهار نظري در مورد اينكه يك مقام دولتي ابراز‌نظري كرده باشد كه فلان فيلم اكران شود يا نشود نه ديده‌ام و نه شنيده‌ام.
كاووش دخالت هر نهاد يا بخشي در تصميمات شوراي صنفي را منتفي دانسته و مي‌گويد: اين حرف در واقع توهين به شأن و جايگاه شوراي صنفي و همكاران بنده در اين شوراست، زيرا اينگونه سخنان جز اينكه متبادر‌كننده‌ عدم‌استقلال و مستقل بودن شوراي صنفي به ذهن مردم عزيزمان باشد، بار و نتيجه ديگري نخواهد داشت و اين دوستان ابتدا بايد تصدي‌گري و مصداق آن را معلوم كنند، سپس ما بياييم راجع به درستي يا عدم درستي اينگونه رفتار‌ها و ابراز عقايد به بحث بنشينيم و آنها را در بوته نقد و نظر كارشناسان و خبر‌گان فن بگذاريم نه اينكه بر اساس يك پيش طرح ذهني كه يك فرد ممكن است داشته باشد، بيايد و يكسري حرف‌هايي بزند كه به نوعي بريدن شاخه زير‌پاي خودش باشد، در واقع كسي كه خودش در اين حوزه كار كرده است و مي‌گويد كه چند دوره متوالي در سمت رئيس شوراي صنفي نمايش خدمت كرده است با اين حرف‌ها نوع تصميم‌گيري‌هاي گذشته خود را نيز زير سؤال مي‌برد. حبيب كاووش پس از تكذيب اينگونه صحبت‌ها و به طور كلي زدن افترا‌هايي با اين مضمون اشاره مي‌كند: به نظر مي‌رسد دوستان دعوي ديگري در به راه انداختن اينگونه مباحث دارند. در واقع عده‌اي كه حتي يك ريال هم از جيب خودشان در اين راه هزينه نكرده‌اند و تمام و كمال هزينه‌هايشان از طريق منابع دولتي بوده و ضمناً با توجه به اينكه اتفاقات اخير سينماي ايران منافع برخي را كه هويت و انتفاع شخصي‌شان را از اين مسير ارتزاق مي‌كرده‌اند به خطر انداخته، باعث اظهارات شاذ و خاص آنها شده است.
برخي از آقايان كه تمايلات سياسي‌شان را هم در نوع مديريت و هم اظهاراتشان دخالت داده‌اند، اكنون با عوض شدن اوضاع سعي در سياسي كردن تصميمات يك شوراي كاملاً مستقل و به دور از هر گونه اعمال نفوذ سياسي، برآمده و در واقع مي‌خواهند آنچه بر خود آنان اطلاق مي‌شد را به ديگر عزيزان زحمتكش اين شورا نسبت داده و به نوعي براي خودشان شريك بتراشند.
كاووش در مورد اساس و چگونگي ساز و كار اكران نوروزي فيلم‌هاي داراي پروانه نمايش هم مي‌گويد:‌ ساز و كار اكران نوروز با اكران ميانه سال كاملاً متفاوت است. دليل تفاوت اكران در اين دو برهه زماني خاص اين است كه ابتداي فروردين ماه قرار است پنج يا شش فيلم به طور همزمان به نمايش در‌آيند. همه اهالي سينما از تهيه‌كننده گرفته تا صاحب سالن و حتي مردم راغب به اين هستند كه در زمان تعطيلات فيلم‌هايي اكران شود كه همه از آنها لذت برده و بهره‌مند شوند، بنابراين داوطلبان زيادي براي اكران نوروزي وجود دارد و بايد يك گزينشي از بين فيلم‌هاي داراي پروانه نمايش و قابل اكران در ايام تعطيلات داشته باشيم.
پس شوراي صنفي با قرار دادن كانديدا‌هاي مورد درخواست بررسي مي‌كند كه كدام يك از آنها قابليت اكران نوروزي را دارند، در واقع با توجه به نوع خاص تعطيلات نوروز تمامي افراد جامعه خواهان به نمايش در‌آمدن فيلم‌هايي با محتواي شاد، مفرح، اجتماعي، داراي پيام‌هاي مثبت و خوب هستند، بنابراين كسي مايل نيست فيلم‌هاي معنا‌گرا يا داراي عمده صحنه‌هايي غير از موارد بالا به نمايش در بيايد. شوراي صنفي هم با توافق پخش‌كننده‌ها و سينما‌دار‌ها و ديگر دست‌اندر‌كاران فقط و فقط اكران نوروز را با خرد جمعي تصميم‌گيري و اعلام مي‌كند و علت اصلي آن هم اين است كه به يكباره بايد تمام فيلم‌ها عوض شود و البته نكته ديگري كه نبايد مغفول بماند اين است كه ما در سراسر كشور با كمبود سالن روبه‌رو هستيم، البته نبايد اكران به گونه‌اي باشد كه چند فيلم به فروش ميلياردي برسند و چند فيلم ديگر حتي سالن اكران هم نداشته باشند.
حبيب كاووش در پايان اظهاراتش گفت: من در رابطه به اينگونه اظهار‌نظر‌ها فقط مي‌توانم يك جمله بگويم و آن اينكه كساني كه دارند اين جو را ايجاد مي‌كنند و به آن دامن مي‌زنند همان كساني هستند كه در حال طراحي يكسري منافع جديد براي خودشان و ديگر هم‌مسلكشان هستند. در اين رابطه نظر عليرضا سجاد‌پور معاونت نظارت و ارزشيابي را هم جويا شديم كه ايشان ضمن اعلام اينكه در اين مورد فقط شوراي صنفي مي‌تواند روشنگري نمايد، گفت: ‌بنده هيچ جوابي براي صحبت‌هاي آقاي كرم‌پور ندارم.

 

نظر شما
جوان آنلاين از انتشار هر گونه پيام حاوي تهمت، افترا، اظهارات غير مرتبط ، فحش، ناسزا و... معذور است
captcha
تعداد کارکتر های مجاز ( 200 )
پربازدید ها
پیشنهاد سردبیر
آخرین اخبار